Destro, DHBH. Consistente, costuma bater chapado a pouca altura da rede. Utiliza mais colocação de bola do que potência (cruzadas anguladas e algumas bolas quicando no fundo).
Primeiro saque preferencialmente no "T", em particular no lado dos iguais. Fiquei posicionado mais ao centro para receber e provoquei várias duplas faltas. Segundo saque tipo kick, a bola não sobe muito, mas o suficiente para não ser atacado.
Levei vários contrapés, creio que por ele ter um golpe de difícil leitura.
Continuo errando bolas no FH que saem na profundidade (hora de trocar a corda?).
Recebi várias bolas na paralela, no meu FH, e que tentei devolver na paralela. Talvez devesse cruzar mais vezes.
Um recado para mim mesmo: é para ser mais agressivo, mas no momento certo. Para quê acelerar a bola num momento da troca em que ninguém tem uma vantagem?
sábado, 8 de abril de 2017
sexta-feira, 7 de abril de 2017
Analogia entre o saque e o FH
Mark Papas dizia sobre o saque: "the forehand hit above your head". Creio que exista alguma semelhança, pois ambos funcionam como um arremesso da raquete para frente, utilizando como pivot de aceleração o cotovelo.
Ao sacar no estilo Wawrinka, pelo menos para mim, o movimento do cotovelo é mais limpo e o braço não fica encolhido e de difícil aceleração. Em relação ao FH, tenho o costume de deixar o cotovelo direito muito junto ao corpo e apontado para baixo, dificultando a aceleração da raquete.
Devo apontá-lo mais para trás (como se estivesse cutucando alguém) e mantê-lo afastado do corpo.
Berdych:
Kyrgios, um cara com um grande FH:
Ao sacar no estilo Wawrinka, pelo menos para mim, o movimento do cotovelo é mais limpo e o braço não fica encolhido e de difícil aceleração. Em relação ao FH, tenho o costume de deixar o cotovelo direito muito junto ao corpo e apontado para baixo, dificultando a aceleração da raquete.
Devo apontá-lo mais para trás (como se estivesse cutucando alguém) e mantê-lo afastado do corpo.
Berdych:
Kyrgios, um cara com um grande FH:
terça-feira, 4 de abril de 2017
Porque não pensei nisso antes?
Chip and charge. Uma jogada clássica do tênis e que ainda funciona - Federer utiliza de vez em quando, aproveitando que tem um slice eficaz e um bom jogo de rede.
Eu não tenho um bom voleio nem smash, mas tenho um BH slice razoável e meus adversários também não são muito perigosos (se comparados com os do Federer...). No caso, isso se aplica muito bem ao segundo serviço, que costuma ser deficiente e atacável.
A jogada é a seguinte: atacar o segundo serviço, devolvendo com BH slice agressivo na paralela (de preferência quicando no fundo) e subir à rede para o voleio.
Eu não tenho um bom voleio nem smash, mas tenho um BH slice razoável e meus adversários também não são muito perigosos (se comparados com os do Federer...). No caso, isso se aplica muito bem ao segundo serviço, que costuma ser deficiente e atacável.
A jogada é a seguinte: atacar o segundo serviço, devolvendo com BH slice agressivo na paralela (de preferência quicando no fundo) e subir à rede para o voleio.
segunda-feira, 3 de abril de 2017
Sacando como Wawrinka e não Federer
Domingo resolvi mudar um pouco a mecânica do saque, levando os braços mais para cima durante o toss e de modo mais simétrico, estilo Wawrinka.
Compare com o Federer:
É só ver em qualquer video do YouTube. O tempo de elevação dos braços é claramente mais assimétrico no saque do Federer e a mão direita não ultrapassa a altura da cabeça, ao contrário do Wawrinka.
O estilo Wawrinka parece melhor no meu caso pois facilita a volta que a raquete faz por trás do corpo antes do contato. No estilo Federer, o braço fica muito encolhido e é mais difícil de acelerar.
domingo, 2 de abril de 2017
Nunca baixe a guarda.
O último super tie breaker que joguei foi péssimo - para mim, que perdi (1/10). Desconfio que esse placar se deve, pelo menos em parte, ao fato de ter ficado muito relaxado depois de vencer o segundo set, quando a expectativa inicial era de perder em sets diretos, tentando escapar do pneu.
Acabei jogando os primeiros pontos descuidado, sendo que um deles perdi ao tentar um slice um pouco mais agressivo (para quê? bota em quadra!). E abrindo uma boa vantagem, meu adversário ficou mais confiante e fechou o jogo tranquilo.
Mas é isso. Fiquei aliviado ao vencer um set e me dei por satisfeito. E no fundo foi uma derrota que não me aborreceu pois joguei relativamente bem. Só que se eu quiser ganhar a próxima de um oponente deste nível, não posso nunca baixar a guarda.
Acabei jogando os primeiros pontos descuidado, sendo que um deles perdi ao tentar um slice um pouco mais agressivo (para quê? bota em quadra!). E abrindo uma boa vantagem, meu adversário ficou mais confiante e fechou o jogo tranquilo.
Mas é isso. Fiquei aliviado ao vencer um set e me dei por satisfeito. E no fundo foi uma derrota que não me aborreceu pois joguei relativamente bem. Só que se eu quiser ganhar a próxima de um oponente deste nível, não posso nunca baixar a guarda.
sábado, 1 de abril de 2017
Um bom jogo, apesar de perder.
LLefty, venceu no super tie breaker. Não joguei mal, foi mais mérito do oponente. Até achei que não ganharia um set dele, a julgar pelo início do jogo (abriu 3/0 de cara).
Canhoto, DHBH.
Tem um saque veloz. Tive dificuldade de devolver até que resolvi dar uns dois passos para trás ao receber. No lado dos iguais costuma sacar no centro (ligeiramente para a esquerda) e na vantagem é a mesma coisa. Não arrisca muito slice ou kick angulado.
No fundo de quadra, usou diversas vezes o slice, tanto no FH como no BH, subindo às vezes à rede. Voleio razoável e smash também (contato sólido neste último).
Entre o FH e o BH, o lado mais fraco parece o FH, lida mal com bolas velozes desse lado, manda na rede de vez em quando ao responder um slice e tende a ser defensivo. Consegui uns winners de FH na paralela, aparentemente pelo mal posicionamento dele (parecia estar defendendo o lado do BH).
Durante o jogo, parece ficar menos confiante quando atrás no placar.
Da minha parte, arrisquei mais no saque. Cometi algumas duplas faltas a mais, mas alguns saíram velozes. BH slice flutuando um pouco (pode ser a corda frouxa e velha). FH até que foi bem (até LLefty elogiou). Uma coisa interessante é que quando saquei mais forte ou mais angulado, acabei sofrendo com devoluções mais agressivas. Meu chapado não parece incomodá-lo. Na próxima, talvez deva investir no saque direcionado ao FH.
Uma devolução que me chamou a atenção foi de um saque slice aberto bem angulado que consegui encaixar no lado dos iguais. Ele respondeu com um BH slice bem agressivo na paralela e ganhou o ponto. Parece estar habituado.
Canhoto, DHBH.
Tem um saque veloz. Tive dificuldade de devolver até que resolvi dar uns dois passos para trás ao receber. No lado dos iguais costuma sacar no centro (ligeiramente para a esquerda) e na vantagem é a mesma coisa. Não arrisca muito slice ou kick angulado.
No fundo de quadra, usou diversas vezes o slice, tanto no FH como no BH, subindo às vezes à rede. Voleio razoável e smash também (contato sólido neste último).
Entre o FH e o BH, o lado mais fraco parece o FH, lida mal com bolas velozes desse lado, manda na rede de vez em quando ao responder um slice e tende a ser defensivo. Consegui uns winners de FH na paralela, aparentemente pelo mal posicionamento dele (parecia estar defendendo o lado do BH).
Durante o jogo, parece ficar menos confiante quando atrás no placar.
Da minha parte, arrisquei mais no saque. Cometi algumas duplas faltas a mais, mas alguns saíram velozes. BH slice flutuando um pouco (pode ser a corda frouxa e velha). FH até que foi bem (até LLefty elogiou). Uma coisa interessante é que quando saquei mais forte ou mais angulado, acabei sofrendo com devoluções mais agressivas. Meu chapado não parece incomodá-lo. Na próxima, talvez deva investir no saque direcionado ao FH.
Uma devolução que me chamou a atenção foi de um saque slice aberto bem angulado que consegui encaixar no lado dos iguais. Ele respondeu com um BH slice bem agressivo na paralela e ganhou o ponto. Parece estar habituado.
E os canhotos?
Não costumo jogar regularmente com canhotos. Apenas em uma certa época joguei bastante com o Leo, mas ele não usava a seu favor o spin que sai "ao contrário" do destro e o seu lado mais forte na verdade era o BH.
Depois conheci o Dns, mas este sim tinha um bom saque (tipo kick, que eu quase nunca devolvia), além de ter um bom jogo na rede - incluindo um smash sólido.
Há um canhoto que possivelmente será meu adversário em breve. Não cheguei a observá-lo em quadra mas pelos resultados que obtém, parece ter alguma real vantagem na categoria intermediária usando a canhotice a seu favor - um dos jogos em que teve dificuldades foi justamente contra outro canhoto.
O que devo fazer? Brad Gilbert diz que o maior problema é o saque aberto no lado da vantagem. Devo proteger um pouco mais a lateral, bem como prestar atenção no saque no "T" do lado dos iguais. Também é possível que o lado forte dele seja o BH, uma vez que deve jogar com mais frequência com destros que tentam explorar seu BH. O negócio é ir testando desde o início da partida.
Depois conheci o Dns, mas este sim tinha um bom saque (tipo kick, que eu quase nunca devolvia), além de ter um bom jogo na rede - incluindo um smash sólido.
Há um canhoto que possivelmente será meu adversário em breve. Não cheguei a observá-lo em quadra mas pelos resultados que obtém, parece ter alguma real vantagem na categoria intermediária usando a canhotice a seu favor - um dos jogos em que teve dificuldades foi justamente contra outro canhoto.
O que devo fazer? Brad Gilbert diz que o maior problema é o saque aberto no lado da vantagem. Devo proteger um pouco mais a lateral, bem como prestar atenção no saque no "T" do lado dos iguais. Também é possível que o lado forte dele seja o BH, uma vez que deve jogar com mais frequência com destros que tentam explorar seu BH. O negócio é ir testando desde o início da partida.
Assinar:
Postagens (Atom)