Análise de jogo Frajola

Destro, DHBH.
Maior qualidade é consistência e defesa. BH um pouco melhor que o FH.
Saque não muito potente, o único que incomoda é o aberto do lado da vantagem. Mesmo assim, devolvi bem com slice. Foi pego algumas vezes no drop shot.

Customização da Pure Drive

  A Pure Drive antiga, minha raquete número 1, está customizada com chumbo no cabo (não sei quantos gramas, cortei um pedaço de chumbo de pesca e coloquei com silicone). O equilíbrio passou de 33 cm para 31 cm.

   Comprei uma Pure Drive nova e acabei de fazer o mesmo, mas o chumbo só deu para levar a 32 cm. Penso também em tirar o grip original para deixar mais fino (é L3 e o ideal me parece L2).

Treino em quadra e paredão

Fui ao sítio treinar sozinho.

Raquetes 1) Pure Drive antiga
                2) Pure Drive nova
                3) Pro Staff 95

Consegui treinar a contento todos os golpes com todas as raquetes.

FH:  A preparação deve ser como faz Lin  e Agassi (vide post anterior).
        Dá para manter o resto como sempre fiz. A aceleração tipo Lin também parece funcionar.
        A preparação com raquete em pé pode existir para golpear bola mais alta usando topspin.
        Stance: experimentei um neutro, estilo tênis de mesa, pé esquerdo um pouco à frente, mas apontado para frente e não fechado.

BH: Preparação com raquete em pé, face apontada para trás (usar a mão esquerda para orientar).

Saque:

 O chapado (continental) tem baixa porcentagem de sucesso atualmente (abaixo de 50%) e deve ser usado com muita parcimônia.
Os saques com empunhadura de esquerda tem todos boa porcentagem e posso ser um pouco mais agressivo do que tenho sido -usar mais velocidade e/ou mais ângulo (% de sucesso cerca de 2 em 3).

Treino de colocação de bola nas esquinas:

O FH direcionado para fora (canto esquerdo do adversário) costuma ficar muito curto ou sair na lateral. Mirar mais fundo e um pouco mais central.

...ou então imito o FH do Lin

   O FH do Lin tem como pontos fortes a velocidade e o bom topspin gerado. Ele consegue manter uma troca de bolas velozes com controle, tendo um contato sólido.

   Na última segunda feira fiquei reparando o que há de peculiar nesse FH:

-Takeback: cabeça da raquete não muito alta, apontada um pouco para frente.

- Aceleração curta e vigorosa da raquete.
- Pouco giro do tronco.
- Terminação com o antebraço à frente do peito, face da raquete paralela ao solo ou um pouco apontada para baixo. Mais ou menos assim:

Estragando meu jogo...

Depois de mais um treino frustrado ao jogar com Lin (FH primeira classe), no qual mal consegui devolver sequer UM bom topspin FH, fiquei pensando se não seria o caso de usar mais o FH slice.

É. Isso mesmo o que eu disse: FH slice, um golpe meio bizarro e pouco usado atualmente. Eu mesmo tenho certo preconceito contra quem utiliza, mas pode ser eficaz.

Veja a Monica Niculescu jogando.

Tem uns pontos impressionantes que ela ganha com golpes bem estranhos. Também é verdade que ela é bem atlética e quando precisa, usa golpes ortodoxos com propriedade.

Eu lembro que no início do meu aprendizado, às vezes mandava uns FH slice bons, meio que de brincadeira. Parece um golpe natural para mim, do mesmo modo que o BH slice. Mas não devo usar com tanta frequência quanto o BH slice. Posso começar utilizando mais para defesa contra bolas baixas e/ou rápidas do meu lado direito.

Segura meu slice FH aê!

Análise de jogo Hpcc

Destra, DHBH.
Consistente, bom FH.
Devolução de saque segue um padrão no lado dos iguais: de FH é cruzada e BH é mais centro/paralela.
Sobe com frequência na rede mas é suscetível ao lob, é baixa e não tem bom smash. Voleia mal se recebe slice no BH.
Saque consistente, às vezes acelera o primeiro. Não usa muito ângulo.

Implementando uma política para o saque

Definições:

- Primeiro serviço para ace (Pace): chapado, preferencialmente no T.
  Porcentagem estimada de saque válido (chute): 30% (1 em 3).

- Primeiro serviço 80% (P80): saque um pouco mais arriscado, pode ser slice aberto deuce, slice fechado ad, kick aberto ad, chapado controlado ou um segundo serviço um pouco mais veloz.
  Porcentagem estimada: 60% (2 em 3).

- Segundo serviço (SS): slice/kick de alta porcentagem, no centro do box.
  Porcentagem estimada: 80 a 90% (4 em 5).

Estratégias:

Primeiro serviço do game: P80

Devo arriscar um Pace apenas se estiver à frente no placar, nunca em iguais ou primeiro serviço.
Não devo usar Pace se o SS estiver sendo atacado. No caso, usar o P80.

Exemplos:

P80 - 15/0 - Pace - 15/15 - P80 - 30/15 - Pace - 30/30 - P80.....

Estimativa de dupla falta (DF):

DF usando só Pace + SS = errar o Pace e errar SS = 2/3 x 1/5 = 2/15
Digamos que jogue dois sets com 10 games cada, devo sacar no mínimo 10 games x 4 = 40 (este número é maior pois teria que ganhar todos os pontos), sendo estimadas cerca de 5 ou 6 DFs.

DF usando só P80 + SS = 1/3 x 1/5 = 1/15, sendo estimadas 2 ou 3 DFs.

DF mesclando Pace/P80 + SS = 1,5/15 com DF estimada em 4.

Ainda uma advertência: estas estimativas implicam em eventos isolados e não é o que parece ocorrer pois após uma tentativa de ace, o segundo serviço costuma piorar (pelo menos para mim). Uma teoria é que se dou um primeiro saque parecido com o SS, aquele funciona como treino para este. Portanto, a estimativa real de DF para  Pace direto + SS é maior que 6 por jogo, um número muito elevado.

Conclusão:

Seguindo a nova política para o saque, haveria uma mescla de Pace e P80, atingindo um percentual de acerto de primeiro serviço de 50%, com DF estimada em 4 (talvez 5) por jogo.  Não é ainda o ideal mas funciona como um incentivo para arriscar um pouco mais no serviço. O ideal é treinar mais o Pace e melhorar o percentual de acerto do mesmo. Dizem que bons sacadores têm percentual de acerto do primeiro serviço de uns 60-70% (2 em 3).

Análise de jogo Helix

Destro, OHBH
Saque fraco, suscetível ao chip and charge.
FH e BH pouco potentes. FH um pouco melhor.
Smash ruim, muito central e inconstante.
Voleio? É só mandar lob e evitá-lo.

Briefing jogo Hpcc

Analisando os resultados anteriores, impressões:

- Costuma ganhar o jogo quando leva o primeiro set.
- Jogou mal contra bons sacadores.
- Perdeu para um consistente.

Instruções:

- Fazer de tudo para levar o primeiro set.
- Caprichar no saque.
- Ser consistente.

Imitando o PWS da Wilson

    Vou testar esses dias uma nova customização da Yonex DR98: 8g distribuídos às 3 e 9 horas, tirando o que tinha às 12 horas  e centralizando mais as fitas (elas estavam posicionadas um pouco mais para o cabo). Isso imita o PWS bump da Wilson.

   
 

     Testei aqui em casa com a bola de espuma e parece funcionar. Agora é necessário jogar com a bolinha oficial em quadra.
   
     O equilíbrio ficou em 32 cm (cabeça mais leve do que a Pure Drive, de 33 cm).

Análise de jogo Rand

 Canhoto, DHBH.

Já tinha jogado antes e o padrão continua o mesmo.
Gosta de atacar na paralela, especialmente usando o BH, que é o lado mais forte.
FH é mais defensivo e incerto.
Não devo deixar a bola curta perto da rede pois ele ataca bem.
Saque: normalmente para a minha esquerda. Às vezes arrisca um slice aberto no lado da vantagem.
Costuma jogar mal quando pressionado. Muitos erros não forçados e duplas faltas.

Análise de jogo Rcam

   Destro, DHBH. Consistente, costuma bater chapado a pouca altura da rede. Utiliza mais colocação de bola do que potência (cruzadas anguladas e algumas bolas quicando no fundo).

    Primeiro saque preferencialmente no "T", em particular no lado dos iguais. Fiquei posicionado mais ao centro para receber e provoquei várias duplas faltas. Segundo saque tipo kick, a bola não sobe muito,  mas o suficiente para não ser atacado.

   Levei vários contrapés, creio que por ele  ter um golpe de difícil leitura.
   Continuo errando bolas no FH que saem na profundidade (hora de trocar a corda?).

   Recebi várias bolas na paralela, no meu FH, e que tentei devolver na paralela. Talvez devesse cruzar mais vezes.

    Um recado para mim mesmo: é para ser mais agressivo, mas no momento certo. Para quê acelerar a bola num momento da troca em que ninguém tem uma vantagem?

Analogia entre o saque e o FH

    Mark Papas dizia sobre o saque: "the forehand hit above your head". Creio que exista alguma semelhança, pois ambos funcionam como um arremesso da raquete para frente, utilizando como pivot de aceleração o cotovelo.

    Ao sacar no estilo Wawrinka, pelo menos para mim, o movimento do cotovelo é mais limpo e o braço não fica encolhido e de difícil aceleração. Em relação ao FH, tenho o costume de deixar o cotovelo direito muito junto ao corpo e apontado para baixo, dificultando a aceleração da raquete.
Devo apontá-lo mais para trás (como se estivesse cutucando alguém) e mantê-lo afastado do corpo.

Berdych:

Kyrgios, um cara com um grande FH:

Porque não pensei nisso antes?

     Chip and charge. Uma jogada clássica do tênis e que ainda funciona - Federer utiliza de vez em quando, aproveitando que tem um slice eficaz e um bom jogo de rede.

     Eu não tenho um bom voleio nem smash, mas tenho um BH slice razoável e meus adversários também não são muito perigosos (se comparados com os do Federer...). No caso, isso se aplica muito bem ao segundo serviço, que costuma ser deficiente e atacável.

     A jogada é a seguinte: atacar o segundo serviço, devolvendo com BH slice agressivo na paralela (de preferência quicando no fundo) e subir à rede para o voleio.

 

Sacando como Wawrinka e não Federer

    Domingo resolvi mudar um pouco a mecânica do saque, levando os braços mais para cima durante o toss e de modo mais simétrico, estilo Wawrinka.

  

      Compare com o Federer:

      É só ver em qualquer video do YouTube. O tempo de elevação dos braços  é claramente mais assimétrico no saque do Federer e a mão direita não ultrapassa a altura da cabeça, ao contrário do Wawrinka. 

     O estilo Wawrinka parece melhor no meu caso pois facilita a volta que a raquete faz por trás do corpo antes do contato. No estilo Federer, o braço fica muito encolhido e é mais difícil de acelerar.

Nunca baixe a guarda.

      O último super tie breaker que joguei foi péssimo - para mim, que perdi (1/10). Desconfio que esse placar se deve, pelo menos em parte, ao fato de ter ficado muito relaxado depois de vencer o segundo set, quando a expectativa inicial era de perder em sets diretos, tentando escapar do pneu.

      Acabei jogando os primeiros pontos descuidado, sendo que um deles perdi ao tentar um slice um pouco mais agressivo (para quê? bota em quadra!). E abrindo uma boa vantagem, meu adversário ficou mais confiante e fechou o jogo tranquilo.

     Mas é isso. Fiquei aliviado ao vencer um set e me dei por satisfeito. E no fundo foi uma derrota que não me aborreceu pois joguei relativamente bem. Só que se eu quiser ganhar a próxima de um oponente deste nível, não posso nunca baixar a guarda.

Um bom jogo, apesar de perder.

       LLefty, venceu no super tie breaker.  Não joguei mal, foi mais mérito do oponente. Até achei que não ganharia um set dele, a julgar pelo início do jogo (abriu 3/0 de cara).

       Canhoto, DHBH.
       Tem um saque veloz. Tive dificuldade de devolver até que  resolvi dar uns dois passos para trás ao receber. No lado dos iguais costuma sacar no centro (ligeiramente para a esquerda) e na vantagem é a mesma coisa. Não arrisca muito slice ou kick angulado.

       No fundo de quadra, usou diversas vezes o slice, tanto no FH como no BH, subindo às vezes à rede. Voleio razoável e smash também (contato sólido neste último).

      Entre o FH e o BH, o lado mais fraco parece o FH, lida mal com bolas velozes desse lado, manda na rede de vez em quando ao responder um slice e tende a ser defensivo. Consegui uns winners de FH na paralela, aparentemente pelo mal posicionamento dele (parecia estar defendendo o lado do BH).

       Durante o jogo, parece ficar menos confiante quando atrás no placar.

       Da minha parte, arrisquei mais no saque. Cometi algumas duplas faltas a mais, mas alguns saíram velozes. BH slice flutuando um pouco (pode ser a corda frouxa e velha). FH até que foi bem (até LLefty elogiou). Uma coisa interessante é que quando saquei mais forte ou mais angulado, acabei sofrendo com devoluções mais agressivas. Meu chapado não parece incomodá-lo. Na próxima, talvez deva investir no saque direcionado ao FH.
     
     Uma devolução que me chamou a atenção foi de um saque slice aberto bem angulado que consegui encaixar no lado dos iguais. Ele respondeu com um BH slice bem agressivo na paralela e ganhou o ponto. Parece estar habituado.

   


     

E os canhotos?

   Não costumo jogar regularmente com canhotos. Apenas em uma certa época joguei bastante com o Leo,  mas ele não usava a seu favor o spin que sai "ao contrário" do destro e o seu lado mais forte na verdade era o BH.

   Depois conheci o Dns, mas este sim tinha um bom saque (tipo kick, que eu quase nunca devolvia), além de ter um bom jogo na rede - incluindo um smash sólido.

   Há um canhoto que possivelmente será meu adversário em breve. Não cheguei a observá-lo em quadra mas pelos resultados que obtém, parece ter alguma real vantagem na categoria intermediária usando a canhotice a seu favor - um dos jogos em que teve dificuldades foi justamente contra outro canhoto.

   O que devo fazer? Brad Gilbert diz que o maior problema é o saque aberto no lado da vantagem. Devo proteger um pouco mais a lateral, bem como prestar atenção no saque no "T" do lado dos iguais. Também é possível que o lado forte dele seja o BH, uma vez que deve jogar com mais frequência com destros que tentam explorar seu BH. O negócio é ir testando desde o início da partida.